BBT

Nơi lưu trữ những bài viết của các Ban Biên Tập, các bài viết được chọn lựa kỹ càng được lấy từ các nguồn tin đáng tin cậy

Tranh luận nóng số phận Việt phủ Thành Chương vi phạm

Thứ Năm, 06.12.2018, 10:27


Nhiều ý kiến cho rằng cần phá dỡ phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương nhưng cũng có quan điểm cho rằng nên giữ lại để sung công quỹ.

 

Ngày 5/12, bên hành lang kỳ họp HĐND TP. Hà Nội, Giám đốc Sở VHTT Thành phố Tô Văn Động cho biết, Việt phủ Thành Chương, một trong những công trình vi phạm đất rừng ở huyện Sóc Sơn (TP Hà Nội). Nhưng công trình mang tính văn hóa dân tộc và có thể được bảo tồn.

Trao đổi với Đất Việt về vấn đề này, luật sư Trần Hoàng Hải – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội bày tỏ sự không đồng tình.

“Chúng ta sống và làm việc theo pháp luật nên phải đặt các quy định của pháp luật phải được đặt lên hàng đầu. Các công trình vi phạm xây dựng dù là gì thì cũng cần phải được xử lý công bằng, để tránh sự so sánh giữa vi phạm này với vi phạm khác” – luật sư Hải bày tỏ.

Tranh luan nong so phan Viet phu Thanh Chuong vi pham

Có nên giữ lại Việt phủ Thành Chương.

Theo ông Hải, rừng là lá phổi xanh của cuộc sống, việc vi phạm đất rừng có hệ thống đã ảnh hưởng đến môi trường của Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung. Đây là vấn đề lớn khiến dư luận hết sức quan tâm. Nếu chỉ vì công trình đó mang tính văn hóa mà để cho tồn tại sẽ khiến cho không ít người cảm thấy bất bình.

Bản thân ông Hải cũng từng đến Việt phủ Thành Chương và công nhận đây là công trình độc đáo, được làm từ cái tâm, cái tầm của một con người yêu nghệ thuật và văn hóa dân gian. Nhưng vi phạm thì vẫn là vi phạm và cần phải được xử lý nghiêm theo quy định.

Ông Hải lo ngại, nếu giữ lại phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương thì sẽ tạo ra tiền lệ xấu cho các công trình vi phạm đất rừng khác trên địa bàn huyện Sóc Sơn, Ba Vì.

“Các chủ công trình vi phạm khác sẽ lấy Việt phủ Thành Chương ra để so sánh. Từ đó, có thể sẽ gây khó khăn trong việc xử lý vi phạm các công trình khác. Vì thế, để tạo tính răn đe thì cơ quan chức năng cần phải xử lý nghiêm, dù tiếc đến mấy cũng phải xử lý như thế mới tránh trường hợp tương tự có thể xảy ra trong tương lai” – luật sư Hải nói.

Trong khi đó, một số luật sư khác lại cho rằng, việc phá dỡ Việt phủ Thành Chương chỉ là bước cuối cùng nếu như không có biện pháp nào khác khả thi hơn.

Tranh luan nong so phan Viet phu Thanh Chuong vi pham

Bên trong Việt phủ Thành Chương mang bản sắc văn hóa dân tộc.

Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội bày tỏ, vi phạm trật tự xây dựng ở TP. Hà Nội diễn ra ở nhiều nơi, có tiền lệ cứ xây trước rồi xin cấp phép sau, chịu mấy chục triệu tiền phạt là xong.

“Nói như thế để thấy rằng, không chỉ đến Việt phủ Thành Chương mới tạo ra tiền lệ xấu mà đây chỉ là công trình xuất hiện từ sự quản lý yếu kém của cán bộ quản lý các cấp. Nếu như quản lý tốt thì đã không có công trình vi phạm được xây dựng nên việc đầu tiên là cần xử lý nghiêm cán bộ làm sai” – luật sư này chia sẻ.

Ngoài ra, cũng cần phải xét đến mục đích xây dựng của chủ đầu tư. Nếu vì mục đích thương mại thì rõ ràng việc vi phạm mang tính cá nhân nhưng nếu là để tái hiện lại nét văn hóa dân tộc thì đó là việc làm ý nghĩa, mang tính cộng động chứ không phải vụ lợi cá nhân nên có thể xem xét cho tồn tại.

Mặc dù vậy, việc cho tồn tại công trình nhưng cũng cần phải xác định lại chủ sở hữu phần vi phạm đất rừng của Việt phủ Thành Chương.

“Theo tôi, nếu để cho tồn tại, nhà nước cần yêu cầu chủ đầu tư Việt phủ Thành Chương cam kết không tiếp tục vi phạm thêm, bảo vệ môi trường bằng cách trồng thêm nhiều cây xanh và để cho nhà nước cùng tham gia quản lý để đảm bảo tính khách quan, công bằng” – vị luật sư này kết luận.